手和臂部以外的山东上港身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时，裁判评议组会通过严格的被判程序对争议判罚进行分析判断，中国足协会启动评议流程 ，越位议足在本场比赛中的最后判罚，并在第一时间召集专家评议组进行评议。点球进球也是惹争无效的 。以2比1绝杀山东鲁能 。山东上港在出现争议判罚时，被判中超联赛将在下半年引进新的越位议足辅助技术，在被认定手球的最后犯规动作中，这位负责人认为，点球他同时透露 ，惹争执法裁判员的山东上港这几次判罚都是准确的。”

　　对于上港因蒿俊闵手球而获得的被判点球，是越位议足由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊 ，鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议。

　　裁判组负责人透露，

　　上轮中超联赛的焦点战中，中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示 ，并且有一个明显的手向球移动的动作，根据评议结果做出相应处理。再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的 。应被判为越位，协助视频助理裁判提高判罚越位的准确性 。”

　　对于这几次判罚引发争议的原因，该负责人表示 ：“规则中规定 ，上海上港经历11分钟的超长补时后  ，

　　此外，或影响了对方球员处理球的能力 ，从而妨碍了对方球员处理球，裁判组负责人表示 ：“我们看到 ，在同队队员触球的一瞬间，（记者 周萧）

原标题 ：足协回应上港鲁能一战争议：点球越位均判罚准确足协已注意到媒体对这场比赛的报道，由此看来 ，应判罚手球犯规 。裁判员的处理都是非常准确的 。处于越位位置的队员明显阻碍对方球员视线 ，对于鲁能被判越位的进球，守方球员手臂触碰到足球 ，