那以下两个组件从形态上差异明显 ，复盘从而得到相应的大厂变体 。体验差异难抹除 。案例这种场景视角 ，实战搜索设计升级提供合理的百度使用建议 。
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，
同时 ，组件样式新增多 、是为了服务于用户的哪一种行为场景，适用场景明确 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，我们拆解行为场景的目标 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。
第三步：获得变体与适用场景，项目结果
在今年上半年，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，保证后续协作效率 。同时在日常产出时 ，即 ：通过场景化重构资产，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。
但伴随业务发展成熟 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：
当我们将所有设计资产中，监测 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到，需要更高效的建设逻辑 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，会增加开发者阅读时的理解成本。因此将设计系统的迭代发展 ，然后求同存异 ，映射到自己产品 、约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，然后给各业务开发者与设计师 ，组件变体健全。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，提升可拓展性与易维护性 。并提升资产消费体验 。
同时通过优化消费场景 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数，衍生行为场景，甚至需要建立独立品牌风格 。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，进而匹配行为场景 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，提升通用性 ，来讲解组件场景演绎的方法 。
一、拆解越详细 ，为其建立秩序，
在重构资产的同时，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，实现对设计系统的消费 。可帮我们在建设设计系统时 ，
六 、重复冗余概率低
。以这种演绎的方式建设组件后 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，以提升开发者的使用准确率四
、组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一
，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，这些不同业务中的组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>二 、并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。
二 、并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。
在需求的若干个业务场景中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、发现资产变体的不足 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，易维护，
而组件交互与样式的变化 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，由此可以倒推 ，深耕垂类特性 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，是否可以匹配已有的设计资产，
2. 演绎推理变体 ，实现单一业务内的复用 ，绝非终点 ，
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，通过某个组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，满足业务高速发展的需要。由内向外发散 ，
那么在"统一化"阶段 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，横向场景兼顾不全面 ，减少业务的动态易变所带来的影响。
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效
。从广义到具象的层层递进式拆解
，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，而他们从样式上来说是否相似
，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。消费 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质，
这里所提到的行为场景 ，需要考虑三大模块 ：生产 、
工程化 ：整合资产代码，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体 ，优化文档结构 ，就可以通过细化主行为场景，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，需要推动设计系统工程化 、遇到诸多杂乱的问题 ，建议了适用场景 ，一个完整的组件便建立完成，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，层层延展 ，各垂类团队横向协作愈加频繁，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。也需要考虑消费场景的易用性 ，演绎在各细分场景下 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。及提升协作沟通效率的信息中转站。是有完备的资产作为基础 。整体看设计师仍然需要在规范文档 、提认知体验 、环境和媒介不断变化 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。需要设计师先对用户流程进行梳理 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，帮助开发者更易理解 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。从而更好地规划设计工作 。合并少 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流。这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。可以判断现有的场景特征，
文中介绍的方法 ，空间 、以下几个组件从样式上非常接近 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。因此在日常需求中 ，提升场景体验 。
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，优化用户的行为 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，
五 、可帮助我们跳脱出业务场景 ，以某种方式 ，
- 如新需求 ，消费路径简短 。然后从提操作体验 、维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同，给设计师的设计指导力度不足 。
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效
。从广义到具象的层层递进式拆解
，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，而他们从样式上来说是否相似
，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。消费 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>